메뉴 건너뛰기

아날로그Q&A

포노앰프 TomEvans Microgroove

2003.06.04 12:15

이호영 조회 수:4470 추천:248



요즘 영국에서 날리고 있는 Tom Evans design의 마이크로 구르브는
Absolute Sound의 HP(헨리 피어슨)의 리퍼런스 시스템 중 하나로 선택된
Tom Evans design의 The Groove(400만원가량)의 동생으로  
두 종류가 출시되고 있습니다

1. 스텐다드형의 파워써플라이가 붙은 것과
2. Lithos라는 파워 써플라이가 붙은 플러스형

스텐다드는 600파운드(120만원)가량하고
Ithos는 1000파운드(200만원) 정도임다

몇일 전 이 두가지 모델을 다 구입해서 이리 저리 들어보다
이 2의 Tom Evans design의 기기와 와 EAR 834P 그리고
역시 Tom Evans design에서 예전에 나왔던 Iso Hera 버젼과 비교해 보았습니다

지금 내가 사용하는 Iso와의 비교해보자면
Iso의 소리는 무척이나 깔끔하지만 중립적이고 Micro-Groove에 비해서
좀 더 전통적인 소리에 가깝다고나 할까요

Iso에 대해 잠시 말해보자면
우리나라에서야 잘 알려지지 않았지만 톰 에반스가 Michel에서 설계를 의뢰받고 만든
Iso가 나왔던 10년 전에 이 포노 스테이지의 등장은 하이엔드 메이커들에게 가히 충격이었습니다
포노스테이지 전문가가 만든 포노스테이지는 상당히 실용적인 가격에 어느 정도의
성능을 발휘할 수 있는가를 보여준 표본이라고 할 수 있습니다
  
아시다시피 하이엔드 오디오메이커란 거의가 다 칼만 않들었지 다 강도 아닙니까?
종전 회로에 부품만 갈아 그저 그런 녀석들에 껍딱만 바꾸어가면서 만들던 그들에게
Iso의 충격은 대단했지요. 700불짜리에서 나오는 몇 천불짜리 소리
하이엔드 제품 생산자들이 소비자들 배에 들이밀었던 칼을 거두고
좀 더 좋은 제품을 생산하도록 하는 역할을 했지요
그 후 90년대 말에 Hera라는 천 불짜리 파워 써플라이가 등장해서 배보다 더 큰
배꼽을 자랑했지만 말임다


먼저 EAR834P는 워낙 우리나라에서 날리는 제품이라 다 아시리라고 봅니다
EAR은 단체형 포노스테이지를 만들지만 사실 단체형보다는
EAR고급 프로용 프리에 붙은 포노단이 더 좋습니다 회로구성도 거의 똑 같지만
정숙성, 발란스, 해상도 및 공간성면에서 확연히 차이가 납니다
특히 우리나라에 들어와 있지 않은 EAR의 고급기기들의 경우 차이가 더 커집니다
ECC83 3개를 쓰는 이쁜 아날로그 소리의 이 기기는 정말 가격대 성능비가 짱이지요
그런데 여기에 도전하는 아주 깡마르고 씨니컬하게(톰 에반스) 생긴 사나이이가 있습니다
파라비치니도 마르고 키크기는 마찬가지지만 너무 천진하고 맘좋은 할아버지지요


톰 에반스의 보급기기들은 EAR의 보급기(834P)에 비해 정숙성이나 해상도
분해도가 높았으며 눈에 뛸 만큼 속도가 빨랐습니다(고음확장성을 말함)
또 리드믹한 면에서는 역시 영국제라는 생각입니다

전체적인 주파수 대역에서도 EAR처럼 중저역에서 두텁다거나 하지 않고
훨씬 평탄한 재생을 보여주었으며 뒷 배경도 더 조용했습니다

스텐다드형과 플러스를 가지고 비교해 보면
Ithos를 쓰는 플러스가 스텐다드에 비해 무대의 깊이가 훨씬 더 나왔고
배경이 더 조용했으며 무대 넓비도 더 커졌고 분해능이 뛰어났습니다
꼭 지네 맛 형 The Groove의 축소형을 보는 듯했습니다
하지만 이게 좋다고 말할 수 없는 면이 있습니다
만들어내는 소리가 기존 아날로그 유저들에게는 약간의 거부감이 들 정도로
차갑고 빨랐으며 광대역이었기 때문에 좀 구형 앰프나 스피커를 쓰는 분에게는
고음이 좀 찌그러지는 느낌이 들 정도입니다.

스텐다드형도 좋았는데 일면 비교해본 EAR에 좀 더 가까웠다고 할까요(전통적 의미에서)
입체감이나 대역 스피드 그리고 정숙성에서는 Lithos를 쓰는 플러스에 비해 떨어졌지만
상당히 깔끔한 소리와 좋은 재생능력을 보여 주었습니다


물론 이 둘다 EAR이 가진 어쩌면 좀 고혹적으로 느껴지는 매력을 지닌 건 아니지만
맑고 깨끗함이란 매력을 지닌 것으로 말하고 싶습니다  


*하나 더 비교한 포노 EQ가 있습니다
바로 마크레빈슨의 초창기 프리에 붙은 JC입니다
JC가 마이크로 그루브에 충격을 받을 수도 있다는 생각이 들더군요^^

**껍딱이 플라스틱으로 되어있어서 충격에 약하다는 단점이 있습니다


TECHNICAL SPECIFICATIONS
Input: 1 pr RCA phono
Output: 1 pr RCA phono
Sensitivity: >0.1mV
Loading: User Specified
Bandwidth: DC -80KHz
Output Impedance: 12 Ohms
Dimensions (W x H x D): 200 x 70 x 125mm
Weight: 0.5Kg
Prices:
Micro-Groove; £600
Micro-Groove Plus; £900
Manufacturer:
Tom Evans Audio Design
Tel/Fax. +44 (0) 1443-833570
E-mail. bill.pilcher@ex-cell.co.uk
Net. www.besthifiintheworld.com


번호 제목 이름 날짜 조회 수
1067 승압 트랜스 및 몇가지 문의드립니다. [2] 김승석 2006.03.15 4493
1066 오라클 델피 턴테이블에..... [9] 성건식 2004.04.28 4488
1065 너무나 다른 두 카트리지 [18] 박성준 2010.07.19 4481
1064 린 LP 12에 관해서 고수님들의 의견을 구합니다. [4] 임중재 2004.08.21 4476
» 포노앰프 TomEvans Microgroove file 이호영 2003.06.04 4470
1062 [re] [질문] 다이나벡터 17mk2 이호영 2003.06.19 4452
1061 ear834p 포노앰프 입력단 문의 [4] 이태원 2006.07.24 4444
1060 포노앰프와 카드리지 선택 고민 [4] 김찬 2003.07.22 4433
1059 최윤욱님의 명저 "아날로그의 즐거움" 을 읽고..... [11] 이정규 2008.04.12 4430
1058 가트리지 추천 좀 해 주시면 고맙겠습니다. [6] 권숙렬 2006.09.24 4425
1057 [re] (질문) SME tonearm의 damping file 이호영 2003.06.08 4422
1056 승압트랜스 조언 구합니다. [2] 김성호 2007.09.07 4419
1055 HFNRR 테스트 LP [1] file 이호영 2003.08.18 4419
1054 머리 아파서 대충하는 아날로그 ?? [15] file 조철근 2010.07.26 4413
1053 MC 카트리지 임피던스에 대해 여쭙습니다. [7] 이수천 2007.07.18 4393
1052 턴 테이블 추천 부탁드립니다. [4] 김욱동 2004.11.19 4389
1051 [re]그런 카트리지, 없지는 않습니다 [2] 이호영 2003.06.19 4382
1050 가라드 301 턴테이블. [3] 박광자 2006.04.06 4381
1049 버메스터 808MK3 MC모듈 관련하여 질문드립니다. [5] file 이주일 2007.03.21 4379
1048 진공관 앰프 수리 잘하는곳? [4] 박성준 2007.08.22 4374